ただ作品を紹介しまくったって感じ。
一瞬映るのがほとんどで、見る所が全く無い。
こんな物を作ってどう言う考えなんだろう？
せっかく作るならば、二枚（８時間もの）にしても一つの作品ごとにキチンと見せたほうがよかったのでは？
長くなるようならば分割して、三枚や四枚になっても
その方が効果的であり、この作品は最低の作品。
非常に悪いを通り越して、激悪作品と評価する。
借りたりする意味は全く存在しない。
ＭＧＭの「ザッツ・エンターテイメント」のまねみたいな作品なんだけど、編集に工夫がまるでないし、何を売りにしているのかもよく分からない。そのくせ「朝日新聞」で高い評価を受けただとか、有名な女優が出ているとか、実につまらないプライドばかりを感じさせるのである。有名作品は長めに見せるけど、たいていは殆ど一瞬映るだけみたいな感じで、女優の紹介としてもカラミの見せ方としてもピンとこない。
fullmoon2さん
2022-06-02細切れすぎる。。。
1970年代から80年代にかけての日活ロマンポルノの作品を多数紹介。
それぞれの作品の濡れ場を中心に紹介しているので密度は高い。
しかし、紹介されている各場面が短すぎる。
各作品のもう少し長め（細切れでない）の紹介が好ましい。
しかし、細切れにすることで、視聴者に「もっと見たい」と
思わせることができているかも。