「桃」
桃食べてるだけ。もっと話を広げてほしいなと感じた。
「太陽の見える場所まで」
偶然出合った女性達の笑いあり、泣きありの話。
「夜の舌先」
高岡早紀セクシーでした。こんな壷があったら…。
「女神のかかと」
確かに、大塚寧々は色っぽいけど…。
「玉虫」
話が、いまいちよく分からない。
心情が読み取れず、全体的に物足りない感じだった。
全体的に露出やセクシーシーンが多いために人によっては好き嫌いがある作品ですね。
個人的には1本20分くらいの短編集ながら、人間描写・演出良かったと思います。
それにしても女性が描いたり撮ったりする女性像は、妙にエロい!そーいえば、女性マンガもエロいって言いますし…。
監督も5人全員違うので雰囲気や作り方・カラーの違いがあって良かった。
セクシーシーンだけでなく、その辺りも楽しめると良いかと思います。
「桃」が一番つまらなかったな。多分、この作品の出演者
の中では長谷川京子が一番「格上」なんだろうけど、代
打(野村恵里)を立てるのではなく、もっとソフトでもいい
から「絡み」をやってほしかったな。
「太陽の見える場所まで」はわかりやすくて、よかったで
すね。最初、客が「はいり」かと勘違いしました。
「夜の舌先」の高岡早紀、初めて見たけど、よかったな。
「つながって」の移動シーン、よかったなぁ。
「女神のかかと」の大塚寧々、きれいだったな。
「玉虫」の石田えり、初めて見たけど、この役をやるには
ちょっと「トウがたっている」印象。よくわからない話だっ
たけど。
あと、ダンス・シーン(特典映像をふくめ)がなかなかよか
ったなあ。
ハセキョウは脱ぎません(笑)最大の見所は桃での野村恵里の濡れ場。14才という設定には無理があるが、高校生くらいには十分見える。中学校教師との濃厚な絡みは生唾物。貧乳をあられもなく露出しての熱演はロリコンファン必見。桃以外は見る必要はない。
~女優さん達を主役にしたショートストーリーが
詰め込まれたバラの宝石箱のような作品集。
中でも、ハセキョーの桃を食べるシーン。
大塚寧々と少年との視線のシーン。
高岡早紀(フルヌードではありません)の
エキサイティングなベッドシーンなどが、
艶っぽさ満開でみどころでした~!~。
女流作家も女優さんもおのおの才能ある方々だと思うので、映像化がうまくいってないのかもしれませんが、正直観れませんでした。エロスを前面に押し出した作品でも評価されるものはたくさんあると思いますが・・・
ややドキっとするシーンはありますが、それだけ。わざわざ見なくていい。
他の方のレビューで長谷川京子のことで『そこまでしていいの?』
というのがあったので期待してウィッシュリストに入れて数ヶ月。
ようやくレンタルできましたが・・・桃食ってるだけじゃん!
でも、高岡早紀は良かったです。でも、あそこまでやるのなら
乳首くらい出せよ(笑)
エロスに分類されてますがそんなことはないですね。
冒頭のダンスシーンが一番エロイんじゃないでしょうか。
エロさは別としてストーリーとしてどれもイマイチ面白くない。ついつい早送りしてしまいました。ただ高岡早紀と長谷川京子の中学生時代を演じた女優さんの体の張りぶりは見事だと思う。もうちょっと長谷川京子も体張れ。
オムニバス作品なんだもの。あえてそれくらいの冒険はしてほしかったなあ。
学生役の人(野村恵理?)がそれこそ体を張った体当たり演技かましてるのに,
ハセキョーはただ突っ立って桃食べてるだけ?いやあ世の中の不条理を感じさせる瞬間だなあ。
あっけらかんとした演技が目を引いた高岡早紀くらいの思い切りを見せてほしいぞ!
唐突に入る「天使の誘惑」には笑わせてもらいました。
短編がいくつか入っていますが、思ったより楽しめませんでした。
大塚寧々が大変奇麗なことと、加瀬亮さんが非常にかっこいいことしか記憶に残りません。長谷川京子に関しては一切光るものはありませんでした。
あの高岡早紀が、そこまで・・・と昔のファンは思うのですが・・・見せないエロって、親父くさいですね。
予断ですが、この中の石田えりを見たとき宮本信子かと思いました。
見てみました。ストーリーはとっても薄いです。もうちょっと何とかならなかったのでしょうか。長谷川京子や高岡早紀のエロシーンが見たい人にはいいかも。
高岡早紀のセクシーを見ようと借りました。この様な作品は初めてで全体に甲乙が付けられない。
maaxさん
2007-09-16いい
内容としは、いいじゃなかったですかね。
特に、野村恵里さんのヌードはよかったです。
もっと、他の作品にも出演してほしいです。